URL
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
“纸飞机”，懂的都懂....部分群体要查点“资料”或者赚点“外快”，时不时会用到，仿佛“纸飞机”是个GA监管的乌托邦，那“纸飞机”到底“安全”在哪里呢?
1、消息加密：
- “纸飞机”：消息“端到端”加密，采用MTProto协议的非对称加密（Diffie-Hellman密钥交换 + AES-256加密），服务器无法解密。
- 微信：网络通信默认采用TLS传输层加密，消息加密方式未公开，但密钥由腾讯控制，腾讯可技术性获知。
2、信息存储：
- “纸飞机”：消息仅存储于通信双方的设备端，不留云端痕迹，支持定时销毁消息（如30秒至1周），端到端加密仅限“一对一”秘密聊天，群聊和普通聊天仍采用“客户端-服务器加密”（服务器可访问）。
- 微信：聊天内容存储在腾讯服务器上，通过单向哈希加密存储服务器，但密钥由腾讯控制，腾讯自然可以查看，但也存在理论被破解的可能。
3、隐私控制：
- “纸飞机”：无需实名，仅需手机号（可隐藏），支持用户名公开交流，可隐藏在线状态、阅读回执、电话号码，限制消息转发范围，支持设置休眠期自动删除账户数据（如6个月不登录）。
- 微信：需手机号注册（国内实名），聊天记录、联系人、位置等数据用于风控和广告推送，小程序或外部分享可能泄露数据，微信公告多次警示第三方工具窃取聊天记录。
4、监管独立性：
- “纸飞机”：服务器位于境外（主要在新加坡和阿联酋），拒绝配合政府数据审查要求，曾因拒绝俄罗斯政府访问用户数据被禁（可能因法律压力被迫提供元数据，如IP地址、注册时间）
- 微信：遵守中国法律法规，配合内容审查和执法调取数据（如反诈中心要求），政府协查权限优先于隐私保护。
5、内部滥用：
- “纸飞机”：开源架构降低后门风险，秘密聊天仅存设备端；普通聊天加密后分片存储于全球分布式服务器，员工无法访问。
- 微信：所有聊天记录集中存储于腾讯中心化服务器，支持云端同步，员工访问靠内部数据安全权限管控。
综上，“纸飞机”的设计优先“对抗性隐私”（防黑客/政府），微信优先“合规性安全”（防诈骗/违法）。在保护用户隐私和功能灵活性之间，“纸飞机”确实是一个选择，但技术性“翻墙”涉及的违法也是另一个风险点....
- 作者:NickYam
- 链接:https://i.nickyam.com/article/where-is-telegram-safer-than-wechat
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。
相关文章
